søndag 29. november 2009

Millie hengende rundt halsen

Du ser på gradestokken og hutrer. Temperaturen kryper seg stadig raskere ned mot null grader. Sesongen med kulde og snø har allerede satt sine første spor og butikkene er overfylt av boblejakker, ullgensere, skjerf, votter, skinnstøveletter og dels. La meg gjenta: skinnstøvletter og pels. Det er noen ting jeg absolutt ikke forstår meg på i verden: (i ukronologisk rekkefølge)

1. Politikere som er utrooolig trege med å gjøre store endringer for klimaet

2. Fjortiser som fniser høylytt på kinoen når noen kysser eller tar av seg klærne

3. Folk som syntes at pels er kult og driter i hvor den egentlig stammer fra

Jeg så på VGTV i dag om folk i Spania som demostrerte mot pelsopprett ved å ligge nakne på gaten i til tross for den lave temperaturen på 6 grader. Dette gjorde at jeg igjen ble påminnet om den grusomme industrien som tar livet av hundretusner av uskyldige dyr.

Pels er dyreplageri av verste sort og jeg kan ikke fatte at det er lovlig i det hele tatt. Jeg så en dame på bussen her om dagen som hadde en pelskåpe på seg. Damen som satt ved siden av henne viste tydelig at hun ikke likte kåpen og spurte om hvorfor hun hadde kjøpt den. Damen med pelsen svarte i en arrogant tone at hun hadde fått den av sin mann. Hun kunne ikke fatte og begripe hvorfor damen ved siden av henne ville spørre henne om noe slikt. Hadde det vært meg ville jeg gjerne gjort det samme. Å gå med flådde dyr på kroppen er kvalmende! Det er ingen unntak om det er kanin eller mink, det er dyremishandling til de grader. Pels er ikke mote og det absolut ingen ting ved pelsindustrien som er dyrevennlig.

Da jeg var yngre hadde vi en grå kanin som het Millie. Den var helt nydelig og jeg husker hvordan den hoppet rundt i hagen om sommeren. Når jeg ser folk som går med kaninpels hengde rundt halsen tenker jeg på den. Stakkars dyr...De har ingen verdi og får ingen kjærlighet. De blir plassert i et bur og der skal de være helt til de blir flådd (noen også mens de er levende). Og dette smykker folk seg med fordi det er MYKT og DEILIG å ta på og FINT å se på. Hvis man skal kjøpe pels på det grunnlaget ville jeg anbefale dem å bære en rundt på en fløyelspute.

Unnskyldninger. Mange og tåpelige. "Kaniner lever jo i bur uansett, de passer jo til pelsopprett", "revene lider jo ikke, de har jo andre rever på hver side av seg i buret sitt", "jeg fikk denne pelsen i gave" osv. Søk litt rundt på bilder og filmer om pelsoppdrett så kan jeg garantere seg at synet ditt på pels kommer til å forandre deg for alltid.
Bildet over er hentet herfra

søndag 1. november 2009

Du er kul om du melder deg inn i militæret


Under det moderne gjennombruddet skrev forfatterene om saker som sjokkerte og fikk folk til å reagere. De satte tabubelagte temaer under debatt som skapte mye oppstyr blant politikere og "vanlige" folk. Voltair skrev om religion, Emilie Augier om samfunsforholdene og Georg Sand om ekteskapet. Skriver forfattere i dag om kontroversielle temaer som vekker oppsikt? Setter de problemer under debatt? Og hva kan de egentlig sette under debatt i dag? Noe av det første jeg kommer på er krig og militæret. Det er ikke slutt på kriger i verden selv om andre verdenskrig sluttet i 1945. Det foregår flere større og mindre kriger og borgerkriger rundt om i verden i dag. Hvis du setter deg ned og leser i historiebøker om hvor mange forferdelig kriger det har vært i løpet av historien, kan man undre seg på hvorfor dette forsatt er den mest brukte måten å "løse" en konflikt på i dag. Kriger blir jo selvfølgelig ikke til uten et militære. I Norge er militæret liksom noe kult å være med i. Gutter som går førstegangstjenesten legger ut bilder av seg selv på facebook der de poserer med geværet på skuldern og maling i fjeset. De ser ikke alvoret i hva de egentlig har meldt seg inn i, med andre ord er de akkurat like naive som ungdommen som jublet i gatene da det ble erklært krig i forkant av første verdenskrig. Ungdommene som senere gjorde alt for å bli skadet slik at de kunne dra hjem igjen. Hvorfor er det forsatt et så stort fokus på militæret i Norge og resten av verden? For militæret er jo der for å forsvare landet sitt mot en eventuell krig og andre trussler mot landet. Så poenget mitt er, hvorfor er det ingen som reagerer på det positive fokuset på militæret? Hvorfor er det ingen som ser at dette er en feil måte å skape fred i verden på? Så lenge landene i verden har et forsvar, er det utrolig mye lettere å starte en krig. Tenk om ingen land hadde et forsvar, hadde det vært mindre kriger i verden da?